美联社日前发表一篇题为《英法再度主办乌克兰问题会议，欧洲领导人面临艰难抉择》的文章。
文章说，欧洲国家陷入进退两难境地，它们结成的一个联盟4日在巴黎召开会议，讨论战后乌克兰的安全保障问题。战争愈演愈烈，停火遥遥无期，而美国介入以确保乌克兰未来安全这一关键问题仍未解决。
几个月来，所谓的“志愿联盟”一直在开会讨论向乌克兰提供援助的问题，包括制订在停火后对乌克兰提供军事支持的计划。
该联盟领导人法国总统马克龙和英国首相斯塔默坚持认为，欧洲在乌克兰部署任何“安全保障”部队都需要美国的支持。
在美俄阿拉斯加峰会后，美国总统特朗普和欧洲领导人在华盛顿举行了会晤，而且美国、欧洲和北约军事领导人也开会讨论了支持乌克兰的问题，但在向乌克兰提供安全保障方面仍缺乏实质性细节。
前军事将领和专家们表示，欧洲处于困难境地——不知道美国准备向该联盟提供多大程度的支持，不知道停火的性质，也不知道美国是否会履行承诺。
伦敦皇家三军研究所欧洲安全专家埃德·阿诺德说：“坦率地说，在没有实际任务的情况下，谈论具体的行动计划是不可能的。”
巴黎战略研究基金会特别顾问弗朗索瓦·埃斯堡表示，“没有人提出”会在不停火的情况下派遣军队，因为这样做风险太大。
阿诺德表示，即使乌克兰停火或和平协议得以实施，欧洲国家向乌克兰派遣军队仍然是“非常非常危险的”。
这样的行动有赖于美国提供情报支持以及美国在乌克兰以外国家部署的空中力量的威慑作用。
埃斯堡说，西方对将来击落违反停火协议的俄罗斯导弹或将俄罗斯境内导弹发射器作为瞄准目标的兴趣“接近于零”。
今年3月，斯塔默对盟国表示，在乌克兰部署军队至少需要1万名军人，考虑到轮换和休整，可能需要大约3万名军人。
阿诺德说，作为联盟领导者，英国应该考虑出兵5000人，考虑到休整和轮换，那将需要1.5万人。
他说，这一数字将占到英国陆军可部署兵力的30%左右，并可能造成一个“棘手”问题：英国为非北约盟国乌克兰出兵人数将超过为爱沙尼亚这样的北约盟国部署的兵力。
欧洲领导人还在权衡是否能相信特朗普及其官员的承诺。他们同时还警惕民粹主义政党的崛起，尤其是在英国、法国和德国，那些政党可能不会像当前的政治领导人那样力挺乌克兰。
这意味着未来对基辅的任何安全保障都可能极其脆弱。
阿诺德说：“没有简单轻松的出路。没有一个选项是好的，尤其是对欧洲人来说。”
优配网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
